Qu'est ce qu'on se fait ch ... !

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Quoi de mieux pour forger une identité nationale que de supprimer les cours d'histoire

Me voila loin de mes derniers billets qui, faut bien l'avouer, sont pour un public restreint ( je parle des personnes qui s'extasient devant un prompt VT100 ou des personnes qui parlent couramment klingon ). Mais bon oh toi public chéri, je vais déballer tout ce que je pense ou que je ne pense pas sur le nouveau débat à la mode. Faut quand même faire attention à ce que sa popularité ne dépasse pas celle de la grippe A....

Bon avant de dire des conneries, je me suis en quête de quelques renseignements sur la toile. Me voila arrivé sur le site du ministère de l'immigration. Bon de prime abord, ça me fait un peu tiquer que ça soit le ministère qui s'occupe des expulsions de sans-papiers et qui organise des statistiques ethniques dans les écoles primaires qui prenne en charge ce dossier. La le judas socialisto umpiste nous répondra c'était moi ou le ministère de l'intérieur. Y a pas à dire "un ministre, ca va, deux ca va moins bien..."

Bon arrêtons les digressions... tout d'abord, la france est un pays de droit ( si si, on ne dirait pas comme ca mais c'est le cas). Si j'en crois Maitre Eolas, voici la réponse à la question "Qu'est-ce qu'être français ?". Je ne me risquerai pas à mettre quelques morceaux choisis car je pense que ce billet doit se lire en entier.Il existe en bref, des règles déjà définies sur ce sujet telles que les français par filiation ou par le droit du sol. La naturalisation est elle aussi abordée. Je trouve d'ailleurs assez scandaleux que l'on naturalise manu militari des sportifs de haut niveau pour que l'on puisse aller aux JO alors que des personnes condamnées à mort se font expulser, Pourquoi aborder ce sujet aujourd'hui ? A mon humble avis, ce n'est qu'en vue des régionales pour attirer l'électorat du FN. Ca permettra à tous les fachos de dire qu'il y a 10 millions de personnes ( si on peut encore appeler ca des personnes ) qui sont payés à rien foutre et qu'ils feraient bien de rentrer chez eux. Bref, ce n'est pas vraiment avec ce genre de remarques qu'on aurait pu éviter la guerre de 39-45!

Enfin, l'apprentissage de l'histoire pour les filières scientifiques et a fortiori pour toutes les filières est importante et primordial pour ce sujet. D'abord, ca permet de dire que c'est une grosse connerie ou du moins le penser. De plus, cela permet d'aborder à une période de sa vie ou l'on commence à réfléchir par soi même, les grands problèmes du XXème siècle et pourquoi pas de prendre du recul par rapport aux actualités, chose que nous ne faisons pas assez à notre époque...

PS.:Je suis désolé du coté décousu de ce billet, il y a tellement de choses que je voulais dire mais je n'ai pas forcément le temps de bien les mettre en forme...

5 gus dans 1 garage

Bon en ce qui me concerne, j'ai un garage ( ENORME ) , contacté ma député et soutiens l'APRIL et la Quadrature du net. Pour imiter J.F. Keneddy et framablog, nous sommes tous des gus dans un garage :-)

En tout cas il n'aura pas fallu beaucoup de temps pour qu'un site se soit monté sur cette grosse boulette du ministère de la culture :-).

Pour ceux qui hésiteraient encore, contactez vos députés! Peux être que ces derniers vous écouteront plus que les sbires du cabinet ministériel

On frôle le n'importe quoi !!!! On y est peut être déjà ....

Voila bientôt ce que l'on va avoir dans nos ordinateurs si on laisse faire....

La dernière fois que j'ai entendu des stupidités pareilles ( j'essaye de rester poli ):

« J’en viens au second objet de l’amendement : l’interopérabilité. Je n’y suis pas favorable. Il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix en fonction de son système d’exploitation. L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs et elle est trop contraignante pour les éditeurs de logiciels. ».

C'était sortant de la bouche d'un DSI d'une grande administration parisienne fortement courtisé par des gros éditeurs ( MICROSOFT et IBM [1] pour ne citer qu'eux) qui, volontairement, se foutait des standards et de l'interopérabilité! Dans le premier cas, il confondait délibérément ou pas, l'histoire ne me l'a pas dit, entre la notion anglaise qui est norme et standard du marché.... La seconde, il s'en foutait car trop restrictive vis à vis des éditeurs tels que MS ou BO.

Bref que du bonheur :(

Je m'arrête la pour le parallèle, car la situation actuelle dépasse de loin ce que j'ai vécu à mon modeste niveau.

Pour ceux qui ne le savent pas encore ( bref, ceux qui ne sont pas abonnés au planet april ) une lettre type sera bientôt publié par l'april et la quadrature du net. En attendant, vous pouvez contacter vos députés et/ou le rapporteur de la loi si avez de l'inspiration!

Pour finir, ce genre de situation me conforte dans mon adhésion à l'APRIL! Peu de gens se soucient de cette loi malheureusement. Dans mon entourage, seules des personnes travaillant dans le monde informatique connaissent +/- les tenants et aboutissants. La vulgarisation est désormais essentielle. Je l'ai vu après la loi DADVSI et l'interdiction puis la tolérance de la copie privée.

Notes

[1] Je travaillais sur le choix d'outils collaboratifs ( messagerie instantanée, courriels, groupware)

C'est reparti comme en 40

La maintenant on peut le dire (je sais c'est exagéré, de gauche bien pensante,...). Après la reprise d'une tradition nationale trop longtemps mise de coté par notre police nationale : les rafles, Voici le retour de la délation.

Après s'être réclamé de Blum, Jaurès, et autres grands hommes politiques du 20ème siècle, voici Petain !

Plus d'argent dans les caisses ?

Et oui, on entendait il y a quelque temps qu'il n'y avait plus d'argent dans les caisses ...
Et ben, il en reste quand même pour la propagande gouvernementale
Un brin désolant.

La double peine expliquée par notre cher président

Reçu dans ma boite aux lettres ...

On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling.

On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de "plus de transparence". Du moins avait-il osé le prétendre - mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis du député socialiste René Dosière, que l'augmentation était en réalité de 206% ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié - il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons. Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis le 6 mai, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son... salaire de ministre de l'Intérieur !

C

canard_double_augmentation_sarkoLa bombe explose dans l'édition d'hier du Canard enchaîné, relayée par Politique.net. Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle. Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre. Or il a demandé à ce que cette rémunération soit prolongée jusqu'au 1er janvier, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ? Sans doute faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme "un petit cadre moyen". Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7500 euros nets ? La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays, aveuglée par son fol appât du gain: nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires...

C

Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa sarko_usage_personnelpropre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars. En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Elysée a... confirmé l'information ! "Ensemble, tout devient possible" : là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas.

Chasse aux sorcières : le retour

Voici vers quoi nous allons avec notre régime présidentiel calqué sur la démocratie américaine

http://www.familywatchdog.us

Pour ceux qui ne comprennent pas grand chose à l'anglais. C'est un site ou vous pouvez connaitre les criminels qui se cachent près de chez vous. A l'instar des pages jaunes, vous rentrez votre adresse et vous obtenez une carte de type Google Maps qui vous permet de découvrir les anciens criminels. Comme disait Victor Hugo dans les Misérables - Chef d'oeuvre que je ne vous saurais trop conseiller - la peine a beau être purgée au yeux de la loi , mais la société condamne à vie . ( c'est surement mieux dit dans le livre, mais je n'ai pas la force de retrouver cette phrase dans les 1000 pages )