public enum { java ee,ubuntu, gnu/linux,musique, and something completely different... }

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Bye bye ubuntu

ubuntu2debian.png

Du moins pour mon PC :) Depuis quelques temps j'en avais assez d'ubuntu . Depuis près de 7 ans, j'ai régulièrement installé les différentes versions . Récemment, j'ai migré vers la 12.10, je ne m'y retrouvais pas. Je n'arrivais pas à désactiver correctement les programmes dont je n'avais pas besoin.L'intégration des Webapps ne fonctionne pas correctement chez moi. De plus, je trouvais l'intégration avec les magasins en ligne (amazon, ubuntu store) assez limite. Mais bon, vous allez me dire c'est désactivable facilement.

Le passage vers la 13.04 ne m'a pas apporté satisfaction. La soit disante amélioration de la stabilité du système n'est pas si flagrante que ça.

Aussi, j'ai bien accroché sur gnome shell ( oui ça en fera au moins un). Je trouve cette interface plus aboutie et beaucoup plus adaptable à mes besoins grâces aux extensions. Bref, je suis revenu à mes premières amours, c-à-d. Debian. Sur cette distribution, j'ai, et ce n'est que mon modeste avis, le juste milieu entre la simplicité d'installation et d'utilisation et le coté roots qui permet de n'installer que ce qu'on souhaite. Mon PC a quelques années. Les problèmes de compatibilité sont donc grandement diminués.

Après on pourra lancer autant de trolls que l'on voudra mais je ne suis pas tout seul dans ce cas. Certaines personnes sont lassées par le coté bling bling, d'autres par la direction qu'envisage canonical sur le développement de son OS délaissant peu à peu le desktop pour privilégier le mobile. Sur ce dernier point, on ne peut pas leur jetter la pierre, car c'est la tendance du moment et il faut bien que cette société fasse du profit.

Je prépare un article sur cette installation qui m'a surpris par sa simplicité et par la compatibilité des différents périphériques (webcam, scanner, ...).

J'utiliserai sans doute Ubuntu sur les portables car la gestion du WIFI , des touches spéciales et d'autres périphériques spécifiques est à mon avis meilleure ( à tester quand même avec wheezy...) .

Commentaires

1. Le lundi, juin 24 2013, 12:31 par swapof

salut,

j'ai aussi quitté le navire ... je suivais ubuntu depuis dapper,mais,dernièrement,plus rien ne fonctionnait vraiment !
je n'ai même plus envie d'expliquer quoi,tellement l'ensemble a été un enchaînement de régressions.
nautilus se retrouve dépouillé,les softs de configurations ont disparues,des versions dite stable qui bug plus que des beta,alpha,etc ...
l'histoire de la madame michu est bien triste pour moi.
je me retrouve sur un windows 8 qui ne me lâche pas à tous bout de champ ! de toute manière,qu'est ce qu'on demande à notre système ? de fonctionner et d’être configurable pour s'adapter et profiter un max de son matérielle.
non,ubuntu et sa communauté ne répondent plus à mes attentes et ne sont plus libre,comme ils l'étaient.
pour moi,les derniers événements et les réponses de la communautés représente plus une dictature qu'un symbole de liberté.
désolé.

2. Le lundi, juin 24 2013, 12:48 par mech

hello, moi j'y suis revenu sous Ubuntu...après un stage chez Fedora qui ne me convenait plus (trop de mises à jours qui cassaient mon système), j'ai fait le choix de la tranquilité avec Xubuntu 12.04 LTS qui est à mon avis le record en matière de distribution "user-friendly" (sur laquelle j'ai aussi installé gnome-shell ;)) , j'verrai dans 2,3 ans quoi installer parce que effectivement moi aussi je me méfie des orientations prises par Ubuntu, mais encore une fois la question ne se pose pas pour la dernière LTS

3. Le lundi, juin 24 2013, 13:56 par Pfff

Merci pour cet article, j'attends l'article sur l'installation avec impatience...

4. Le lundi, juin 24 2013, 14:12 par Crumbler

Pour ma part, j'ai migrer sur Mint Cinnamon. On retrouve la rapidité, la configuration, la stabilité, et une interface complète.

5. Le lundi, juin 24 2013, 15:56 par Bill

Moi je suis sous Kubuntu 13.04. KDE est beau, puissant, configurable, le tout en étant stable, que demander de plus ?
Ah oui, un service de cloud indépendant et libre !
Ben je l'ai aussi trouvé, basé sur ownCloud : http://cloud.zaclys.com/
Bon ben voilà, il ne me manque rien je crois :-)

6. Le lundi, juin 24 2013, 16:21 par cym13

Pour ma part c'est sous archlinux que je reviens. J'avais arrété à cause des
études (casser son système n'est pas agréable quand on est en prépa) mais
j'en ai assez des prises de positions de canonical.

Et yaourt est trop bon ^^

7. Le lundi, juin 24 2013, 16:36 par Bill

Moi je suis sous Kubuntu 13.04. KDE est beau, puissant, configurable, le tout en étant stable, que demander de plus ?
Ah oui, un service de cloud indépendant et libre !
Ben je l'ai aussi trouvé, basé sur ownCloud : http://cloud.zaclys.com/
Bon ben voilà, il ne me manque rien je crois :-)

8. Le lundi, juin 24 2013, 16:57 par Nab!!daN

Depuis un baille je suis passe a Archlinux après avoir démarrer sur Ubuntu.

Je te conseille vivement cette distribution.

9. Le lundi, juin 24 2013, 17:28 par littlewing

@swapof : idem, le passage de nautilus a files a été la goutte d'eau....

@mech : en effet, la 12.04 est très bien, mais quite à ne pas utiliser unity et les autres programmes installés par défaut, autant essayer d'utiliser une autre distribution 

@cym13 @Nab!!daN : j'ai essayé archlinux sur virtualbox. C'est une expérience intéressante, mais j'ai plus mes repères avec debian

10. Le lundi, juin 24 2013, 17:28 par Philippe Scoffoni

Ben moi j'y suis revenu :-) http://philippe.scoffoni.net/debian...
Mon problème relevant plus du support matériel qu'autre chose au final. Tu utilises un PC fixe ?

11. Le lundi, juin 24 2013, 17:45 par littlewing

@philippe : oui j'utilise un pc, qui a 4 ans.Comme j'ai dit, je pense que sur les portables, ubuntu est quand même pas mal. Elle simplifie pas mal la gestion des différents périphériques (webcam, wifi, bluetooth,...) ainsi que l'hibernation.

12. Le lundi, juin 24 2013, 18:25 par Philippe Scoffoni

pc fixe, pc portable, j'avais un doute :-) . Je pense que pour ces derniers il n'y a guère le choix à moins d'utiliser un pc portable "basique" notamment sans carte graphique secondaire. Les technologies double carte graphique Nvidia et AMD compliquent la donne même si des projets comme Bumblebee apporte aujourd'hui une réponse tout à fait correcte à condition de connaître son existence.

13. Le lundi, juin 24 2013, 19:24 par littlewing

@philippe Je ne me fais pas d'illusions, j' ai peu de problèmes car mon PC (fixe ;-) )a un certain âge et que j'ai choisi mon matériel en fonction de mon OS ( carte mère ASUS, Webcam et scanner compatibles, carte vidéo nvidia, carte son m-audio )

14. Le lundi, juin 24 2013, 19:32 par oldsmich

Y a pas mal de temps que j'ai quité Ubuntu, en ayant appris sur Edgy.
A l'époque, c'était déjà les choix de canonical et les revirements incéssants qui avaient motivé mon changement de distrib.
Après un passage sur Debian (que j'ai conservé pour mes 2 enfants en openbox+lxde parfait pour les vieilles config), mon fixe et mon portable (qui ont 5 ans tous les deux) tournent tous deux sur une arch avec Kde, ça comble parfaitement mes besoins.

15. Le lundi, juin 24 2013, 19:38 par agento

personnellement j'ai jamais réussi a installer et optimisé une version intermédiaire j'ai toujours gardé les lts avec xfce comme bureau. pour l'instant tout va bien sous ma 12.04

16. Le lundi, juin 24 2013, 19:43 par swapof

salut,

j'ai aussi quitté le navire ... je suivais ubuntu depuis dapper,mais,dernièrement,plus rien ne fonctionnait vraiment !
je n'ai même plus envie d'expliquer quoi,tellement l'ensemble a été un enchaînement de régressions.
nautilus se retrouve dépouillé,les softs de configurations ont disparues,des versions dite stable qui bug plus que des beta,alpha,etc ...
l'histoire de la madame michu est bien triste pour moi.
je me retrouve sur un windows 8 qui ne me lâche pas à tous bout de champ ! de toute manière,qu'est ce qu'on demande à notre système ? de fonctionner et d’être configurable pour s'adapter et profiter un max de son matérielle.
non,ubuntu et sa communauté ne répondent plus à mes attentes et ne sont plus libre,comme ils l'étaient.
pour moi,les derniers événements et les réponses de la communautés représente plus une dictature qu'un symbole de liberté.
désolé.

17. Le lundi, juin 24 2013, 19:48 par oldsmich

Y a pas mal de temps que j'ai quité Ubuntu, en ayant appris sur Edgy.
A l'époque, c'était déjà les choix de canonical et les revirements incéssants qui avaient motivé mon changement de distrib.
Après un passage sur Debian (que j'ai conservé pour mes 2 enfants en openbox+lxde parfait pour les vieilles config), mon fixe et mon portable (qui ont 5 ans tous les deux) tournent tous deux sur une arch avec Kde, ça comble parfaitement mes besoins.

18. Le lundi, juin 24 2013, 20:08 par marcdutonkin

J'utilise Ubuntu sur un ACER 1830T, portable 11,6" à base de core i3-380UM à 1,33 MHz, configuration de 2011. Eh bien, avec la version 13.04, Unity est très réactif: l'accès au dash est instantanné sur écran interne ou externe, et globalement le système est plus rapide. On verra ce que ça donne avec Unity 8, la version "multi-devices", mais dans la version actuelle il n'y a pas grand chose à reprocher au bureau conçu par Canonical. Récemment, une revue grand public posait la question de savoir s'il était utile de passer de la 12.04 à la 13.04. La réponse donnée, à savoir non, compte-tenu d'un relatif manque d'évolutions, ne tient pas dans mon cas, car on perçoit tout de suite l'optimisation apportée par la dernière version.

19. Le lundi, juin 24 2013, 20:43 par Qedinux

J'hésite à revenir à la source. J'avais quitté le monde Microsoft (µ$) à cause des licences, marre de chercher les trucs et astuces pour faire fonctionner ce brol, gratuitement. A la sortie de Vista, mon choix était fait. Plusieurs tests sous Debian m'avaient un peu déçu, surtout d'un point de vue des versions des logiciels proposés dans la branche stable. Sur ce point, Ubuntu s'était révélé plus attractif à l'époque. A l'époque également, j'avais lu qu'Ubuntu était plus abordable que Debian jugé comme étant plus réservé aux connaisseurs. Je pense maintenant pouvoir me placer dans cette dernière catégorie. Le changement viendra certainement quand je vois le chemin que cette distribution (Ubuntu) prend. Depuis la sortie de la 12.04, je ne suis plus dans les rails d'Ubuntu. Unity, je n'aime pas. Gnome Shell, j'aime mais je ne suis pas convaincu. KDE, j'ai récemment découvert et j'apprécie.

20. Le lundi, juin 24 2013, 21:15 par Mika

Bonjour,
Comme mech, j'ai choisi xubuntu qui est une bonne alternative clé en main, par-contre j'ai gardé xfce4 que je trouve très fonctionnel :)
Et on à ainsi l'avantage du coeur d'ubuntu (compatibilité matériel, logithèque...) sans unity ;)

21. Le lundi, juin 24 2013, 21:57 par polar

bonsoir
j ai quitter ubuntu depuis le passage a gnome 3 et unity qui est pas agréable a utilisé donc abandons définitif d ubuntu. je suis passé a linux mint mate qui me satisfait.
cordialement

22. Le mardi, juin 25 2013, 00:04 par Nab!!daN

Re :)

Je te le conseille car ça marche au poil, pourquoi ?

Clairement documente, communauté en or a contrario de Gentoo qui est le plus proche, ca m'a apporte énormément d'un point de vue compréhension linux (sincèrement), et cela m'a permis d'avoir maintenant mon propre environnement aux oignons.

Après je ne prêche pas dans l'absolue lol, juste un avis.

Rolling release and keep it simple :)

Tu verras après deux semaines d'usage tu vas adore, spécialement si tu es un veteran linux :)

good luck et bonsoir a tous, vive toutes les distib hehehe ^^

23. Le mardi, juin 25 2013, 09:12 par littlewing
@Nab!!daN "vétéran linux" , tout ça parque j'ai commencé sous gnu/linux avec une Red Hat Linux 4.2 :)
24. Le mardi, juin 25 2013, 11:32 par ehamon

J'ai également laché Ubuntu avec son interface unity dès l'abandon de gnome2. En poste/serveur fixe, j'ai opté pour une Debian LMDE (mate), je le regrette pas. La prochaine installation (si il y a) sera une pure debian avec env LXDE.Pour mon portable, c'est plus ouvert, actuellement openSuse/kde, mais j'ai aussi testé une distrib ubuntu MINT mate. Ces distribs sont meilleures que la debian pour la reconnaissance native du matériel récent. Mais l'écart s'est considérablement réduit (wheezy 7.1).

25. Le mardi, juin 25 2013, 13:05 par nightsky

Je te félicite pour cette excellente décision!
Les développeurs d'Ubuntu ne savent pas encore apprécier l'idee du logiciel libre et ils toujours font bande à part ;
Unity est le faut chémin et je ne peux pas accepter ce qui se passe avec la "Amazon lense".

Je suis d'avis qu'il ne faut pas penser seulement à la fonctionalité des logiciels.
La fonctionalité est important, mais la libérté l'est aussi (et le controle sur l'ordinateur) .
Debian t'offre les deux ensemble!

26. Le mardi, juin 25 2013, 13:26 par gontrandtheduck

Lors du passage à gnome3/Unity, j'ai laché Ubuntu pour Xubuntu sur mon PC fixe et pour Lubuntu sur mon netbook. Les avantages d'Ubuntu sans les inconvénients.

J'avais pensé à revenir vers Debian, mais un peu trop radical à mon gout, et puis je n'aime plus gnome.

27. Le mardi, juin 25 2013, 23:33 par maco

Bonjour!
J'ai aussi quitté ubuntu pour tester plusieurs distributions sous linux et je suis sur linux mint 14 en ce moment.
J'en suis pleinement satisfait.

28. Le mercredi, juin 26 2013, 11:07 par nattyebola

hello,
Je n'étalerai pas, moi aussi, mes Os installés en pleurant sur la dernière fonctionnalité perdue ou une stabilité médiocre...

Ubuntu à toujours été moyennement stable, tu veux du stable : debian ou ubuntu LTS par ex.

Unity (que je n'utilise pas) est canon, moderne, marron ^^, son ergonomie s'affine de version en version, faut arrêter ....

si t'es pas content : lubuntu, xubuntu, kubuntu, gubuntu et j'en passe ...

et enfin arrêtez de nous pondre des articles inintéressants sur le planet.ubuntu-fr.org, la vrai grosse, Grosse, GROSSE régression avec ubuntu, c'est sa communauté : des pleureuses qui sont plus capable de maintenir les doc à jour ou de créer des posts intéressants.

29. Le mercredi, juin 26 2013, 11:07 par nattyebola

hello,
Je n'étalerai pas, moi aussi, mes Os installés en pleurant sur la dernière fonctionnalité perdue ou une stabilité médiocre...

Ubuntu à toujours été moyennement stable, tu veux du stable : debian ou ubuntu LTS par ex.

Unity (que je n'utilise pas) est canon, moderne, marron ^^, son ergonomie s'affine de version en version, faut arrêter ....

si t'es pas content : lubuntu, xubuntu, kubuntu, gubuntu et j'en passe ...

et enfin arrêtez de nous pondre des articles inintéressants sur le planet.ubuntu-fr.org, la vrai grosse, Grosse, GROSSE régression avec ubuntu, c'est sa communauté : des pleureuses qui sont plus capable de maintenir les doc à jour ou de créer des posts intéressants.

30. Le mercredi, juin 26 2013, 11:10 par nattyebola

il y a une vieille erreur sur le blog en dessous du champ de souscription qui m'a fait croire que mon commentaire n'avait pas été soumis, du coup je l'ai mis 2 fois ...
l'erreur:
554 5.7.1 : Relay access denied

31. Le mercredi, juin 26 2013, 13:00 par Nab!!daN

@littlewing: Après 7 ans de Linux je considére que tu n'es plus un "newbie", tu me diras... 7 ans d'Ubuntu et rester "newbie" est peut être possible :)

32. Le jeudi, juin 27 2013, 11:13 par remjg

Quitter Ubuntu ? Je pense que c'est une question qui taraude tous les utilisateurs d'Ubuntu qui n'utilisent pas Unity.

Dans mon cas, c'est le manque de support de GNOME Shell qui m'a fait partir. Logiciels non à jour (un petit bout de GNOME 3.6 par là, 3.7.92 par ici et du 3.8 avec un PPA), des plantages à répétition qui résultent de la soupe servie additionnée de PPA et un manque d'unité criant au final pour le bureau.

Les choix de Canonical sont intéressants (convergence mobile, etc...) et je suis avec curiosité la suite, mais il faut admettre qu'ils vont désormais à l'encontre d'une partie de la communauté d'utilisateurs et de développeurs.

33. Le jeudi, juin 27 2013, 17:25 par Romu G33KM4N2

C'est aussi pour ces raisons que je suis passé à Manjaro. Qui combine pour moi les avantages d'une distribution user fiendly, et les avantages du rolling release de Arch. C'est pour moi l'alternative idéale.

34. Le vendredi, juin 28 2013, 10:03 par eze

salut,
j'ai lu le billet et les commentaires, perso j'utilise la version voyager de Xubuntu, qui allie l'ergonomie à la légèreté d'Xfce.
je vais regarder Mint Cinnamon, inconnue pour moi.
http://voyager.legtux.org/

35. Le dimanche, juin 30 2013, 23:33 par Philoudoudou

Moi, j'ai eu du mal avec la transition Gnome2 vers Gnome3 (inutile de me parler d'Unity, je n'arrive pas à m'y faire) mais avec le mode "classic no effect" on retrouve bien le menus et (globalement) le fonctionnement de Gnome 2.

Pour ma part installation Ubuntu LTS 12.04 et gnome shell avec démarrage "classic no effect" et tout va bien !
Même config sur les portables de mes enfants...

36. Le lundi, juillet 1 2013, 02:54 par wilfried18

Je suis parti des chez ubuntu il y a quel que année depuis la 9.x je sais plus trop.
Et c'est pas leur derniers choix qui me le fond regretter.
Il s'enferme dans leur ecosysteme dernierement , leur propre gestionnaire de paquet, mir)etc
Le partenariat avec amazon (désactivable oui) mais leur prochain truc sa sera quoi ?
Depuis que j'ai quitté ubuntu , j'est installé plusieurs depuis ,
Le mot libre n'est plus sur le site internet ,

37. Le mercredi, juillet 3 2013, 09:52 par Diogene

Ubuntu m'a gonflé depuis le début. Peut être le battage énorme (pour le coup la presse Linux me gonfle aussi) autour d'une distribution soit facile mais mais pas non plus extraordinaire au v de ce qui existait déjà et avec un discours de son fondateur qui ne cachait pas ses ambitions "commerciales". Rien de grave en soi mais généralement c'est l'usager qui trinque au final car la "vision commerciale globale " prime toujours sur les désirs des usagers (on peut en dire autant du vote;0). J'y ai fait une rapide incursion comme sur Fedora (un peu plus longtemps mais j'en ai eu marre là aussi d’être pris pour un rat de laboratoire pour Red Hat) pour revenir chez maman c'est à dire Debian (avec une petite Linux Mint sur un poste pour les gosses surtout pour qu'il ne touche pas au mien!) Sur le Inside Linux n°12 (pub gratuite) il y a un article intéressant des menaces commerciales que font peser Canonical et Red Hat sur Linux par leur politique de changements à outrance et de la destruction de la relation communautaire avec les développeurs en charge de la maintenance des applications et surtout de leurs compatibilités. Cela s'appelle sobrement Linux: une théorie du complot. A lire....

38. Le lundi, juillet 8 2013, 12:40 par Gacko

Moi aussi j'ai failli quitter le monde de Linux à cause de ce que je considère comme une énorme bouse: Unity ! Mais sur un forum on m'a conseillé Xubuntu qui est léger, fiable et TRES ergonomique. Je l'ai essayé et immédiatement adopté :-) C'est vraiment une excellente distribution

39. Le lundi, juillet 15 2013, 15:45 par fred

idem, j'avais commencé à la version 06.04 pour quitter le navir à la version 12.04 en version Gnome-Shell remix.
Actuellement je tourne sous Manjaro et je retrouve la signification du mot "libre"!