Derrière ce titre assez vendeur j'en conviens, je vais essayer de faire une série sur des artistes ou des styles/périodes qui sont pour moi assez représentatives. Après de nombreuses discussions, j'en arrivais presque toujours à la même conclusion, beaucoup de gens ont une vision élitiste du jazz, beaucoup de personnes véhiculent cette image malheureusement, et peu accessible. Et la je dis stop ! Bon ca ne va pas vous empêcher de me zapper mais vous passerez à coté de pas mal de choses intéressantes, qui vous feront taper la mesure inconsciemment avec vos pieds et qui sont accessibles. En effet, il ne faut pas oublier que le jazz est d'abord une musique populaire.
Pour plus d'informations sur ce sujet, vous pouvez vous référer à wikipedia
Pour commencer, nous allons aborder l'un des styles les plus abordables à mon avis : le swing . Je dédierai un billet au swing manouche ne vous inquiétez pas ....
Pour l'historique c'est ici
Quelques morceaux à écouter dans le style:
Ella Fitzgerald : It don't mean a thing
Duke Ellington : Take the A Train
Oscar Peterson & Count Basie : Jumpin at the woodside
Louis Armstrong : Hello Dolly
Franck Sinatra : Fly me to the moon
Bon j'en oublie sûrement mais j'espère que cette introduction vous aura permis d'appréhender et pourquoi pas aimer ce style 
3 réactions
1 De Fred - 13/04/2010, 16:02
Désolé mais le jazz est élitiste. C'ETAIT une musique populaire, la notion de pop est étroitement liée à l'époque.
Pour apprécier le jazz, tout comme beaucoup de genres (pratiquement tous d'ailleurs), il faut une période d'adaptation.
Demande à quelqu'un n'ayant jamais écouté de musique d'écouter un morceau de jazz, de rap, de musique classique... Je parie qu'il n'en aimera aucun.
Avec un peu d'habitude, il pourra tous les apprécier.
2 De littlewing - 13/04/2010, 16:19
Justement, je commençais par ce qu'il y a de plus "abordable" :). Je ne pense pas que le jazz soit une musique élitiste, Je crois qu'il y a beaucoup de personnes qui pensent que ca l'est (musiciens/critiques/...) et qui le véhiculent comme tel. Le swing manouche a éclaté car la majorité des artistes font de la musique ou on ne se prend pas la tête et qui 'swingue' naturellement à l'oreille.
Le swing ne nécessite à mon humble avis pas de culture musicale ou d'adaptation comme on pourrait le faire pour écouter du John Coltrane. Par exemple, j'ai pu faire écouter pas mal d'albums de Ella Fitzgerald à des amis sans qu'ils aiment le jazz ou le blues.
3 De Desidia - 13/04/2010, 19:06
Puisque ton propos semble de vouloir faire découvrir le jazz, mon expérience personnelle m'amène à penser que le swing est une très mauvaise porte d'entrée. Il m'a fallu beaucoup de temps pour apprécier le jazz (c'est pourtant la musique que j'écoute majoritairement aujourd'hui) mais jamais je ne l'aurais fait si on avait tenté de m'y amener via les classiques du swing. Pour un néophyte, rien n'accroche dans cette musique; la composition des groupes (et par conséquent les timbres) est peu diversifiée, les mélodies ne se distinguent guère, les solos sont chiants...
Si j'ai accroché, c'est par des musiques qui apportaient des climats particuliers et immédiatement reconnaissables. C'est particulièrement dans le label ECM que j'ai trouvé ce genre de chose. Anouar Brahem, Surman, Oregon, Gismonti, Garbarek (ah, «Magico»...). Je sais bien qu'il s'y trouve des tas de choses dédaignées par les puristes, mais d'un autre côté je remarque que des gens à qui je fais écouter cela sont séduits de la même manière. Si ça permet de leur faire découvrir qu'il existe des musiques différentes de celles formatées pour le top 50, c'est déjà un premier pas.
Cordialement,